Ono što su o privatnim vrtićima u Šibeniku izrekli gradonačelnik Grada Šibenika Željko Burić i njegov zamjenik Danijel Mileta na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća održanoj u srijedu, vlasnici tih ustanova mogli su shvatiti jedino kao uvrede i klevete, a po njihovim reakcijama na društvenim mrežama izgleda da se upravo to dogodilo. Ispada da oni rade što hoće i da na djeci i roditeljima zarađuju, stavljaju novac u svoj džep. Kako drukčije shvatiti uzvik dogradonačelnika Milete koji se zapitao „Zašto ti vlasnici, kada je Grad povećao subvencije po djetetu nisu roditeljima smanjili račun“.
Prvi ljudi ovog grada uporno pokazuju elementarno neznanje o predškolskom odgoju i njegovom ustroju, o tome što je ekonomska cijena boravka u vrtićima te o radu privatnih vrtić, ali i sami sebi“skaču u usta“ i krše vlastita obećanja. Gradonačelnik Burić na sastanku s vlasnicima privatnih i vjerskih vrtića u siječnju 2019. godine obećao da će razvijati partnerske odnose s njima i da će se raditi na tome da se s vremenom izjednače davanja za djecu u gradskim i privatnim vrtićima, ali od toga ništa. Nije to prvi put da prvi ljudi Grada "okreću" pilu naopako i koriste strategiju "napad je najbolja" obrana, mnogi će s pravom primijetiti,mali ovo je ipak malo veći problem jer nastranu vlasnici privatnih vrtića , ovdje je riječ o djeci!!!
Privatne i vjerske vrtiće trenutno pohađa više od 700 djece što nije malo. Usporedbe radi, u Gradskim vrtićima koje oni uporno i neprimjereno protežiraju, upisanih je oko 900. Iz gradskog proračuna za gradske vrtiće se izdvaja oko 40 milijuna kuna, za privatne i vjerske ukupno oko 7 milijuna kuna. Teško su vlasnici izvojevali 2019. godine da im s subvencije sa 700 povećaju na 900 kuna po djetetu,a te godine im je Grad ostao dužan subvenciju za kolovoz. Od tada se ništa nije mijenjalo.
A gradski oci bi trebali u prvom redu voditi računa o djeci, a ne o obliku vlasništva vrtića jer ovdje je upravo riječ o djeci i njihovim pravima što oni nikako ne shvaćaju ili se prave da ne razumiju i "voze" po starom.
Vijećnicima je predloženo, što je na kraju i prihvaćeno, da se rebalansom gradskog proračuna povećaju planirana izdvajanja za gradske vrtiće za oko 4 milijuna kuna što zbog investicija što zbog plaća zaposlenika i jubilarnih nagrada. To je zbog, kako je objasnila Mirjana Žurić, pročelnica gradskog Upravnog odjela za društvene djelatnosti jer moraju odgajatelje izjednačiti po pravima s učiteljima u osnovnim školama.Privatni vrtići se ne spominju. Mlako je zvučalo njezini ponavljanje fraze kako "možda ima mjesta u proračunu da se povećaju subvencije privatnim i vjerskim vrtićima, ali o tom potom.
Vijećnik NL Stipe Petrine Rikard Marenzi upozorio je na tu nepravdu i nejednakost kojoj su i dalje izložena djeca u privatnim vrtićima.
"Dobro je gradonačelniče što brinete o standardu 170 djelatnika u gradskim vrtićima ali što je sa 120 djelatnika u privatnim vrtićima. Bio bi red da se na isti način brine i o njima. Slušam o potpori privatnom sektoru i nemam ništa protiv toga. Eto tako je grad uredio infrastrukturu stambenom naselju na svetoj Mari koje je izgradio privatni investitor. Zašto takav pristup nemate prema privatnim vrtićima. Zašto takav otpor kada je to važno za Grad Šibenik.Svjedoci smo obećanja da će se pokušati izjednačiti gradski i privatni vrtići, ali to se ne događa. Želim na to upozoriti. 900 kuna po djetetu i privatnim vrtićima nije dovoljno kada je trošak oko 2 500 kuna mjesečno.Zašto se to ne izjednači. Ili vi možda znate nešto što mi ne znamo. Zašto nisu sva djeca jednaka?Što je s tim obećanjima. Jesu li to floskule.Koji su razlozi zašto se ne tretiraju privatni vrtići ravnopravno", izravno je upitao Marenzi.
No umjesto da odgovori na ta pitanja Danijel Mileta se obrušio na vlasnike privatnih vrtića pitanjem:"Što je s roditeljima m djece koji pohađaju privatne vrtiće. Zašto nakon povećanja subvencija nisu smanjili roditeljima iznos koji plaćaju?" , kao da ne zna da ono što roditelji plaćaju i iznos koji po djetetu privatnim i vjerskim vrtićima nije ni približno dostatan za pokrivanje ekonomske cijene boravka djece u vrtićima. S druge strane, gradskim vrtićima Grad pokriva tu razliku.
Ni šibenski gradonačelnik Burić nije bilo "blaži" prema vlasnicima privatnih i vjerskih vrtića kazavši: "Da, oni nam moraju biti partneri, ali onda moraju poslovati na isti način kao i gradski vrtići počevši od prava zaposlenika i kriterija upisa u vrtiće. Privatni vrtići rade ono što oni misle da treba, ne podliježu nikakvim pravilima, nema kolektivnog ugovora. Nama su prioritet gradski vrtići i podizanje standarda u njima i to će biti moj prioritet", kategoričan je bio Burić i ponovno pokazao da brka jednu stvar, a to je da nije riječ o vrtićima i zaposlenicima nego o pravu djece. Ona moraju biti izjednačena ma u koji vrtić išla! Takvim stavom omalovažio je i sav trud i rad tih poduzetnika, odnosno poduzetnica jer riječ je isključivo o ženama koje su založile svoju imovinu i imovinu svoje obitelji i zadužili se da bi izgradili i opremili vrtiće i Grad odnosno porezne obveznike oslobodile takvih ulaganja. U svim tim vrtićima provode se najsuvremeniji programi rada s djecom. Oni, a ne gradsku uveli su smjenski i produženi rad. Oni su, a ne gradski do sada izvukli milijune kuna iz EU fondova ne za sebe nego za povećanje kvalitete rada s djecom i njihovog boravka u vrtićima. To je lako povjerljivo i dokazivo.
Na taj ravnopravni položaj djece koji polaze gradske i one u privatnim vrtićima u svojoj je objavi na Facebooku ukazao bivši gradski vijećnik Antom Dobra koji je stalno davao potporu privatnim i gradskim vrtićima i tražio izjednačavanje prava djece.
"Iako nisam u ovom zasjedanju GV- a, osjećam potrebu ponovno ukazati na nepravdu,…nekako mi se čini kao da bi moglo proći neopaženo ono što se događa u predškolskom odgoju u našem lipom Gradu. Najavljene su izmjene Programa javnih potreba u predškolskom odgoju i obrazovanju, nešto lipo računam, nastavlja se ulaganje u našu dicu, a jel se ulaže u svu Šibensku dicu? Opet nas Kate i Faust opominju da se između njih, najboljih prijatelja nepravda nastavlja. Skoro 4 000 000 kn gori ide za dio Šibenske dice, one u Gradskim vrtićima, a njihove prijatelje u vjerskim i privatnim vrtićima Grad opet drži maćehinski. I Kata i Faust su razočarani, ali ne i iznenađeni. Sitimo se samo kako je naš gradonačelnik 11.01.2019. zaključio na sastanku s predstavnicima vjerskih i privatnih vrtića kako će već u sljedećoj pedagoškoj godini povećati sufinanciranje u okviru proračunskih mogućnosti, pa čak se i zaključilo kako će se intenzivno raditi na tome da se izjednači status vrtića čiji je osnivač Grad i vrtića drugih osnivača, a prošle su 3 pedagoške godine. Faust i Kate se opet pitaju zašto samo za neke njihove prijatelje, a za 700 Šibenske dice iz vjerskih i privatnih vrtića ni kune više, obećanje ludom radovanje. Jel to ok? Zaključite sami.Cca 40 milijuna kuna za 920 dice u Gradskim vrtićimaI cca 6 milijuna kuna za 700 dice u vjerskim i privatnim vrtićima Jesu li Kata i Faust zbunjeni, ljuti, mislim da jesu. Grade moj di ćemo sa 700 dice kad nam vjerski i privatni vrtići budu prisiljeni zatvoriti vrata, jeste ih bar nazvali i pitali kako je naše 700 dice, i trebaju li pomoć u krizi koju svi imaju. Virujem da ista njih nije zaobišla", upitao se Dobra. Da zaista, imaju li Burić i Mileta rješenje gdje bi sa 700 djece, za njih sada očito drugog reda. kada bi se zatvorili privatni vrtići i bi li tada konačno shvatili što oni Gradu i roditeljima znače!
